Alvise Pérez, sota la lupa: la Fiscalia Anticorrupció demana que el Suprem l'imputi

La Fiscalia Anticorrupció ha demanat que el Tribunal Suprem imputi el líder de S'ha Acabat la Festa, l'eurodiputat Alvise Pérez. Li atribueix un delicte de finançament il·legal per haver rebut 100.000 euros d'un empresari per a la seva campanya a les eleccions europees.

El cas s'investigava a l'Audiència Nacional i ara la Fiscalia demana al jutge José Luis Calama que el remeti al Tribunal Suprem, que és el competent perquè Alvise Pérez és aforat.

Anticorrupció ha remès un informe a petició del magistrat en què exposa els indicis que considera que existeixen contra Alvise, unes setmanes després que aquest declinés acudir a l'Audiència Nacional, on el jutge Calama l'havia citat per declarar voluntàriament.

Tot i que al principi la seva defensa va anunciar que la intenció de l'eurodiputat era comparèixer davant el jutge, dies després, en un escrit, va comunicar que no ho faria.

Qui sí que ho va fer va ser l'empresari Álvaro Romillo, investigat per una presumpta estafa piramidal a través de la plataforma d'inversions Madeira Invest, que va tornar a afirmar que el 27 de maig va entregar 100.000 euros a Alvise per fer campanya.

Després de sentir la declaració, la Fiscalia creu que ha arribat el moment d'enviar el procediment al Tribunal Suprem perquè obri una investigació.

La insubmissió fiscal

El jutge Calama va decidir investigar la denúncia de l'empresari Romillo i fins i tot va arribar a apuntar que es podria considerar Alvise com a cooperador necessari o còmplice de la suposada estafa de Madeira Invest.

La denúncia de Romillo relatava diferents contactes amb Alvise Pérez amb la intenció que l'empresari obtingués la promoció dels seus serveis i l'eurodiputat "pogués finançar amb seguretat i pagar la campanya sense persecució estatal".

Segons la denúncia, el 27 de maig va comunicar a Alvise que podia recollir en efectiu 100.000 euros i aquest últim va respondre donant-li "mil gràcies".

Després de saber-se la denúncia, Alvise es va declarar "culpable com a autònom" d'haver cobrat per una feina sense la preceptiva factura, va animar els seus seguidors a la insubmissió fiscal i es va mostrar convençut que es deslliuraria de la justícia "com sempre", perquè darrere de "les calúmnies" i els missatges entretallats no hi ha res més que una "complementària d'Hisenda".