Anar despullat pel carrer és legal si no ho impedeix cap ordenança, segons el TSJ valencià

Anar despullat pel carrer no està emparat per la llibertat d'expressió, però tampoc és sancionable en aplicació de la llei de seguretat ciutadana.

Així ho determina el Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJCV), que ha confirmat la sentència d'un jutjat valencià que va anul·lar les multes que la delegació del govern espanyol va imposar al jove Alejandro Colomar per anar despullat pel carrer a Aldaia. La sala contenciosa administrativa ha rebutjat el recurs de l'Advocacia de l'Estat contra la sentència del mes de setembre passat d'un jutjat de València.

Segons el tribunal, el nudisme no està emparat per la llibertat ideològica, com reclamava el sancionat. De tota manera, tampoc està prohibit per la llei de protecció de la seguretat ciutadana, la coneguda com a "llei mordassa".

La llei de protecció de la seguretat ciutadana sanciona "la realització o incitació a la realització d'actes que atemptin contra la llibertat o indemnitat sexual o executar actes d'exhibició obscena quan no constitueixi infracció penal".

El tribunal considera que el comportament del jove, que consistia a passejar o estar-se quiet despullat al carrer, "no encaixa" en aquest supòsit:

"L'actor simplement va limitar-se a romandre o circular despullat a diverses hores en dos carrers diferents d'Aldaia, al carrer de Manises i al de l'Església, segons es recull en les actes administratives recorregudes, sense cap circumstància concomitant en la conducta que suposés alteració de la seguretat ciutadana, la tranquil·litat o l'ordre públic, si atenem la relació dels fets provats que es van multar".

Com que a Aldaia no hi ha cap ordenança municipal que sancioni el nudisme –com sí que n'hi ha a Barcelona, per exemple, en un cas que cita la sentència–, el "buit legal" fa que l'acció "no mereixi cap retret des del punt de vista del dret sancionador", segons el tribunal.

La sentència no és ferma i es pot recórrer davant del mateix TSJ o bé al Tribunal Suprem.

Despullat als jutjats

El mes de setembre passat, Alejandro Colomar, de 29 anys, tenia un judici per una sanció que va rebre per passejar-se sense roba i hi va anar despullat.

En arribar a la Ciutat de la Justícia de València, agents de la Guàrdia Civil i la Policia Nacional van impedir-li l'entrada i van obligar-lo a vestir-se.

El jove ja tenia una altra sanció per voler entrar despullat a una comissaria de la Policia Nacional. Colomar defensa que anar nu pel carrer no és "exhibicionisme obscè" sinó un exercici de llibertat ideològica.

L'advocat de Colomar, Pablo Mora, va defensar que, des que l'escàndol públic es va retirar del codi penal l'any 1988, la llei no és clara sobre aquesta qüestió. El "buit legal" que hi ha només es pot cobrir amb ordenances municipals.

El precedent escocès que va arribar al TEDH

El TSJCV cita una sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans de l'octubre de 2014 sobre el nudisme.

Stephen Gough, conegut com "l'excursionista despullat", va ser detingut 30 vegades a Escòcia entre el 2003 i el 2012 per anar despullat en públic. Sempre que havia de comparèixer davant d'un jutge, hi anava despullat i, sovint, era condemnat per desacatament. Sumant totes les condemnes, Gough va passar més de set anys empresonat i va decidir portar el cas a Estrasburg.

El TEDH va reconèixer el nudisme com "una forma d'expressió" de Gough per explicar la seva "opinió sobre el cos humà", però va desestimar que s'hagués violat la llibertat d'expressió de Gough i va assenyalar que ell era el responsable de les condemnes a causa de l'"obstinat rebuig a obeir la llei".