Vist per a sentència el judici a Buch, que nega haver parlat amb Puigdemont dels escortes

Aquest dijous al matí ha quedat vist per a sentència el judici contra l'exconseller d'Interior Miquel Buch i l'exescorta i sergent dels Mossos d'Esquadra Lluís Escolà, amb les declaracions de tots dos acusats i les conclusions finals.

La Fiscalia manté la petició de sis anys de presó per a Buch perquè considera provat que quan va nomenar Escolà com a assessor seu al Departament era, en realitat, una tapadora perquè fes d'escorta de Calrles Puigdemont.

Puigdemont ho va negar en la declaració com a testimoni, la primera que fa en un judici relacionat amb l'1-O des que l'octubre del 2017 va marxar a l'estranger.

Buch nega haver parlat amb Puigdemont dels escortes

A preguntes del fiscal Pedro Ariche, Buch ha afirmat que, en les ocasions que es va trobar amb Carles Puigdemont a l'estranger, en cap moment va parlar amb ell de la seva seguretat:

Fiscal: "En aquella reunió el senyor Puigdemont no li va demanar que s'activés el servei de protecció per part dels funcionaris?

"Això li puc dir rotundament que no, amb el president Puigdemont no vam parlar mai del servei d'escortes; en tot cas vam parlar de l'activació de l'oficina d'expresident."

Buch ha dit que ell considerava que tenia drets legals com a expresident i que va reclamar al Ministeri de l'Interior que pogués tenir un servei d'escortes, però sense èxit.

En aquest sentit, s'ha queixat que els altres tres drets que tenia, com l'oficina d'expresident, sí que es van activar amb normalitat, malgrat que fos a Bèlgica.

Assessor sobre tota mena d'assumptes de Mossos

Segons ha explicat, va nomenar Lluís Escolà com a assessor després que les persones de confiança que va consultar per buscar membres del seu equip a Interior l'hi van recomanar.

Ha admès que tenia referències sobre ell, perquè sabia que havia format part del servei d'escortes de Puigdemont, però que fins llavors no el coneixia.

També ha dit que sabia que l'havien expedientat per haver assistit el president a finals de l'octubre del 2017, però que era un expedient engegat en aplicació del 155.

Buch ha dit que el va nomenar quan s'havia resolt l'expedient, i que a partir de llavors va ser un dels seus principals assessors, al qual feia consultes diàriament sobre molts aspectes.

En tot moment l'exconseller d'Interior ha mantingut que desconeixia si Escolà feia viatges fora d'Espanya per trobar-se amb Puigdemont, i que la relació que hi mantenia era sobretot per telèfon:

"No tinc costum de preguntar a la gent on és, els demano la informació que em fa falta i prou; potser algun dia em va comentar que era fora uns dies, però no li puc garantir si em va dir que anava a veure Puigdemont o anava amb els amics a San Fermín."

L'exconseller ha assegurat al fiscal que no va demanar cap mena de pressupost extra per pagar els serveis d'Escolà, sinó que va ocupar un dels llocs d'assessor habituals a Interior.

La defensa de Buch no ha fet preguntes, però sí l'advocada d'Escolà, a qui l'exconseller ha contestat que el seu assessorament va ser "permanentment" útil i que era en un lloc prioritari a la llista de telèfons que trucava.

Escolà nega haver fet d'escorta de Puigdemont

Per la seva banda, Lluís Escolà no ha volgut respondre a les preguntes del fiscal i només ha acceptat les de la seva defensa, a qui ha detallat el seu recorregut dins dels Mossos.

Escolà ha admès haver acompanyat Puigdemont fora d'Espanya a finals d'octubre del 2017, però ha dit que ho va fer quan estava de vacances i que va ser "un honor" per ell servir-lo.

Pel que fa al seu presumpte paper d'escorta de l'expresident a Europa, l'ha negat i ha afirmat que no ho hauria pogut fer, entre altres motius, per problemes de salut, en concret una artrosi diagnosticada el 2012:

"Feia molts anys que no feia d'escorta, ni m'ho van demanar ni ho hauria pogut fer, perquè ni tenia les eines per fer d'escorta ni tenia l'equip de gent amb qui estic acostumat a treballar quan faig d'escorta, ni les condicions físiques."

També ha dit que des que se li va obrir l'expedient fins que el van nomenar com a assessor va estar de permís gastant la bossa d'hores que havia acumulat quan feia d'escorta.

En aquest període, a més, ha dit que el van operar de dues hèrnies a la columna, i que va ser després que Buch li va oferir de ser assessor seu, i que ho va acceptar després de consultar-ho amb els metges.

El fiscal manté les peticions que va fer el juny del 2021

En les conclusions finals el fiscal ha mantingut les peticions que ja va fer públiques fa dos anys, per considerar "arbitrari" el nomenament d'aquest com a assessor.

Segons Ariche, Escolà va estar 221 dies en aquest càrrec, dels quals 103 els va passar fora d'Espanya, i s'ha acreditat que va acompanyar Puigdemont en 18 viatges.

Ha afegit que el mateix Escolà va donar a entendre que treballava d'escorta seu en diverses publicacions a les xarxes socials, i ho ha criticat comparant-ho amb el consum de drogues:

"Un funcionari policial podria presumir a les xarxes socials que consumeix marihuana quan el cos està entestat a lluitar contra la seva proliferació?"

Ariche ha assegurat que no s'està jutjant Escolà per haver acompanyat Puigdemont fora d'Espanya l'octubre del 2017 i visitat posteriorment quan estava de vacances o de permís, sinó quan estava d'assessor.

Petició de sis anys de presó per a Buch i quatre per a Escolà

Buch i Escolà estan acusats dels delictes de prevaricació administrativa i de malversació de fons públics: l'exconseller, com a autor, i el mosso, com a cooperador necessari.

La malversació de diners públics s'enfilaria a uns 53.000 euros, que és el sou i la Seguretat Social que van costar els poc més de set mesos en què Escolà va exercir el càrrec de confiança.

La Fiscalia demana sis anys de presó per a l'exconseller Buch i quatre per a Escolà. També els demana una pena de més d'una dècada d'inhabilitació per exercir un càrrec públic.