El Suprem valida per unanimitat el nomenament del fiscal general el dia abans que declari
Álvaro García Ortiz declararà dimecres com a imputat per una suposada revelació de secrets sobre la parella d'Ayuso
El Tribunal Suprem ha acordat aquest dimarts, per unanimitat, mantenir a Álvaro García Ortiz com a fiscal general de l'Estat. El tribunal ha desestimat el recurs d'una associació de fiscals, que demanava anul·lar el seu nomenament.
La decisió del tribunal arriba el dia abans que vagi a declarar, també davant el Suprem, com investigat per la presumpta revelació de secrets sobre la parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso, i la causa per frau fiscal.
El jutge instructor sospita que podria estar al darrere de la filtració als mitjans de comunicació d'un mail en què l'empresari Alberto González Amador, reconeixia dos delictes contra Hisenda i intentava arribar a un pacte amb la Fiscalia per no anar a la presó.
El Tribunal Suprem ha avançat la decisió que rebutja anul·lar la renovació d'Álvaro García Ortiz com a cap del ministeri públic el desembre de 2023. En els pròxims dies l'alt tribunal farà pública la sentència en la qual esbossarà els arguments en els quals sustenta la seva decisió.
La decisió l'ha pres la secció quarta de la sala contenciosa administrativa del Suprem, formada per quatre magistrats conservadors i una de progressista.
García Ortiz ja s'ha enfrontat a la gran majoria de magistrats d'aquesta secció quarta. El novembre del 2023, els mateixos jutges van anul·lar el primer ascens de Dolores Delgado, l'anterior fiscal general de l'Estat. Precisament va ser Álvaro García Ortiz qui la va promocionar com a fiscal de sala, la màxima categoria de la carrera.
En aquell moment, els magistrats van acusar García Ortiz de "desviació de poder". I és per això que ara consideren que no és un candidat idoni per ocupar la fiscalia general de l'Estat.
I què passarà dimecres?
Aquest dimecres, 29 de gener, a les deu del matí, Álvaro García Ortiz farà història. Serà el primer fiscal general de l'Estat que declari, com a investigat, en una causa penal al Suprem.
És una imatge que la seva defensa, l'Advocacia de l'Estat, ha intentat evitar fins a l'últim moment. Havia demanat ajornar la declaració fins que es fessin més diligències. Per exemple, havia sol·licitat que s'interrogués la parella d'Ayuso i que s'intervingués el telèfon de Miguel Ángel Rodríguez, el cap de gabinet de la presidenta de la Comunitat de Madrid, perquè diversos testimonis han contradit la versió que va donar davant del jutge.
Però aquest dilluns el magistrat del Suprem que instrueix la causa, Ángel Hurtado, ha rebutjat aquestes peticions de la defensa del fiscal general de l'Estat i ha mantingut la seva declaració presencial com a investigat per un suposat delicte de revelació de secrets per a aquest dimecres al matí.
Què investiga exactament el Suprem?
El jutge Ángel Hurtado investiga qui va filtrar als mitjans de comunicació un mail en què la parella d'Isabel Diaz Ayuso, l'empresari Alberto González Amador, reconeixia dos delictes contra Hisenda i intentava arribar a un pacte amb la Fiscalia per no anar a la presó. Aquest mail és del 2 de febrer del 2024.
El 13 de març a les 21:29 hores, el digital del diari "El Mundo" publica una informació sobre el tema, però al revés. Diu que és la Fiscalia qui ha ofert un pacte a la parella d'Ayuso perquè reconegui dos delictes fiscals. En realitat, qui havia fet el primer pas i havia demanat un pacte per no entrar a la presó havia estat González Amador.
A partir d'aquí, segons afirma el jutge en una interlocutòria, comença "una dinàmica de frenètic intercanvi de comunicacions" entre diferents fiscals dirigits per Álvaro García Ortiz.
Amb tot aquest moviment i segons la investigació, el fiscal general de l'Estat rep el famós mail de la parella d'Ayuso el mateix 13 de març a les 21:59 hores. A les 23:51 hores, el digital de la Cadena Ser ja publica la informació, amb el mail.
Segons el magistrat instructor, tot això dona indicis clars de la "rellevant participació" de García Ortiz en la filtració. Fins i tot assegura que seria la persona que ho va dirigir tot "aprofitant la situació de superioritat".
Tot i això, alguns dels periodistes que han declarat com a testimonis davant del jutge han posat de manifest algunes contradiccions en aquest relat. Per exemple, sis testimonis han explicat que el mail en què la parella d'Ayuso reconeixia dos fraus fiscals circulava per diferents mitjans de comunicació molt abans que el rebés el fiscal general de l'Estat.
Tres testimonis també han qüestionat la versió davant del jutge de Miguel Ángel Rodríguez, el cap de gabinet d'Ayuso. Ell va assegurar que no va filtrar als mitjans cap informació sobre el tema fins que va veure la notícia publicada a "El Mundo", el 13 de març a les 21:29 hores. En canvi, tres periodistes asseguren que Miguel Ángel Rodríguez ja estava filtrant informació abans.
És un cas amb molts interrogants i amb moltes versions contradictòries. L'única certesa: que dimecres Álvaro García Ortiz serà el primer fiscal general de la història en democràcia que declara com a imputat en una causa penal.
- ARXIVAT A:
- Judicial