El Hard Rock s'allunya: el Parlament fa el primer pas per acabar amb els beneficis fiscals
La cambra aprova tramitar una proposició de llei d'ERC i els Comuns perquè el macroprojecte pagui un 55% d'impostos sobre els ingressos provinents del joc en comptes del 10% vigent
El Parlament ha fet aquest dimecres el primer pas per frenar el projecte Hard Rock. La cambra ha aprovat, amb els vots de PSC, Esquerra, Comuns i CUP, tramitar una proposició de llei que reverteix els beneficis fiscals al joc.
Si finalment tira endavant, el macrocomplex de joc i oci haurà de pagar un 55% d'impostos sobre els ingressos provinents del joc, en comptes del 10% vigent actualment.
D'aquesta manera, el Parlament obre el camí per acabar amb els privilegis fiscals concedits a l'empresa Hard Rock l'any 2014. Aleshores, es va modificar la llei per oferir diversos beneficis fiscals a Barcelona World, el projecte que més tard es va conèixer com a Hard Rock.
Les iniciatives d'ERC i Comuns, presentades per separat però que s'han integrat en un únic text, plantegen eliminar l'article 17 de la llei del 2014, que contempla la rebaixa fiscal; l'article 11, que habilita les empreses gestores del casino a oferir crèdit als clients; el 15, que estipula una compensació per a la Generalitat per la tributació del 10%; i l'article 18, que implica una tributació específica sobre la taxa turística.
La proposició de llei es tramitarà per lectura única. Els grups poden presentar-hi esmenes fins aquest divendres. I, si cap grup ho porta al Consell de Garanties, el debat i les votacions finals es faran al ple de la setmana que ve.
Amb aquest canvi, quedarà en mans de la promotora del projecte la decisió de tirar endavant el Hard Rock.
La fi de la rebaixa de la fiscalitat del joc forma part dels acords que el PSC va firmar amb Esquerra i els Comuns per a la investidura de Salvador Illa.
De fet, va ser el Hard Rock, precisament, el detonant del final de la legislatura passada. El PSC no volia pactar els pressupostos si no hi havia el macroprojecte i els Comuns n'exigien la retirada per votar-hi a favor.
Finalment, sense acord en aquesta qüestió, els comptes no es van aprovar i l'aleshores president, Pere Aragonès, va convocar eleccions anticipades. Ara, els mateixos actors però amb els papers canviats, han acordat iniciar el camí per posar obstacles al projecte.
Aquest dimecres, des dels Comuns, Jéssica Albiach ha retret a ERC haver canviat de posició i ha defensat que només ells i la CUP s'han mantingut sempre ferms en el rebuig al Hard Rock:
"Els que fa uns mesos ens van atacar sense pietat i van fer una estratègia de desgast per terra, mar i aire contra nostre perquè volíem acabar amb els privilegis del joc i dèiem que Catalunya no podia ser el casino més gran d'Europa, ara se sumen a la nostra proposta i han canviat de posició."
En una línia semblant, Laia Estrada, de la CUP, ha criticat que ERC s'oposés a "liquidar" el projecte la legislatura anterior. La cupaire ha assegurat que el Hard Rock només busca "defensar els interessos dels lobbies econòmics" i que "els únics que el volen són les elits i qui els rendeixen vassallatge".
Per la seva banda, la republicana Raquel Sans ha subratllat que és el PSC qui s'ha mogut respecte a la legislatura passada i ha dit que, fa deu anys, Esquerra ja es va oposar a una rebaixa fiscal que situava la tributació del joc en nivells que "no tenen equivalent a cap país europeu".
Per part del PSC-Units, Jordi Riba ha dit que tant el govern com el grup parlamentari compliran "de forma inequívoca" amb els acords d'investidura i ha assegurat que els beneficis fiscals aprovats fa deu anys ara "no tenen raó de ser" perquè aleshores el país afrontava una greu crisi econòmica.
Des de Junts, Mònica Sales ha demanat "més pedagogia i menys demagògia" i ha assenyalat que el Hard Rock només té una "petita" part relativa al joc d'atzar. Ha retret al PSC un "canvi de discurs radical" i ha acusat els socialistes de fer servir el sud de Catalunya com a "moneda de canvi".
El diputat del PP Pere Lluís Huguet ha remarcat que ni els Comuns ni la CUP van aconseguir cap diputat per Tarragona en les últimes eleccions al Parlament. A més, ha alertat que, si tira endavant la revocació de la rebaixa fiscal, la Generalitat podria haver de fer front a indemnitzacions per responsabilitat patrimonial.
L'alcalde de Vila-seca creu que es "posa en risc" el Hard Rock
Coincidint amb el ple del Parlament, l'alcalde de Vila-seca, Pere Segura, ha assegurat que la reconversió de la rebaixa fiscal al joc "posa en risc" el projecte del Hard Rock i futures inversions al territori.
En declaracions a l'agència ACN, Segura planteja que els promotors del projecte podrien presentar un contenciós administratiu contra la Generalitat per "danys i perjudicis" o bé "reformular el projecte".
Segura lamenta que el canvi de normativa "posa en qüestió l'estabilitat, la seguretat jurídica i la seriositat del país". En referència als Comuns, l'alcalde de Vila-seca ha criticat que "partits que no tenen representativitat territorial acabin influint en projectes d'una manera tan frívola".
Des de la plataforma Aturem Hard Rock, en canvi, celebren la mesura i reclamen al govern "enterrar definitivament" el projecte. La portaveu, Anna Recasens, destaca la "pressió social i política" que s'ha fet els últims mesos fins a arribar a aquest punt.
Recasens creu que la fi dels privilegis fiscals és una manera de "desincentivar" la inversió de l'empresa nord-americana, però demana anar més enllà i posar fi al projecte:
"Amb casino o sense casino, una megaconstrucció d'aquestes mesures continua amb un model que no és viable ni necessari al Camp de Tarragona."
