Últim torn de l'advocat d'Hermoso al judici a Rubiales: "No va ser consentiment sinó sotmetiment"
Els al·legats finals han estat una batalla d'arguments contraris entre les parts a l'espera els acusats tinguin l'últim torn de paraula i el judici quedi vist per a sentència
El judici del cas Rubiales s'acosta al final. Després que en la sessió de dimecres la fiscal presentés les conclusions finals, aquest dijous ho han fet l'acusació i la defensa de Rubiales. Tot plegat ha estat una batalla d'arguments creuats entre les parts per intentar convèncer el jutge. Tot i referir-se als mateixos fets, les lectures d'uns i altres han estat totalment contràries i s'han pogut sentir dues versions diferents de la realitat.
Per una banda, l'advocat de Jennifer Hermoso, Ángel Chavarría, ha desgranat totes les proves presentades durant el judici per acreditar que no hi va haver consentiment. Ha dit que els vídeos mostren com Hermoso va tenir una "actitud passiva" i això acredita que "no va ser consentiment sinó sotmetiment".
En l'informe final, Chavarría ha intentat desmuntar la tesi de la defensa que l'expresident de l'RFEF va actuar de mutu acord i amb eufòria: "L'eufòria no és un atenuant".
Sobre les coaccions a Hermoso i el seu entorn, ha enumerat tots els episodis tant de pressions directes com indirectes. "Hem comptat fins a 12 accions en només tres dies". L'advocat ha intentat acreditar que va ser el mateix Rubiales qui va donar les ordres: "Va ser tota una trama de la Federació per blanquejar Rubiales". Una versió que també ha sostingut la lletrada de l'acusació popular.
Al seu torn, l'advocada de Rubiales, Olga Tubau, ha fet una petició directa al jutge. Li ha demanat que vagi més enllà quan analitzi si hi ha hagut o no consentiment i, en cas que no n'hi hagi, avaluï si el petó atempta contra la llibertat sexual d'Hermoso. També ha posat en dubte que Rubiales tingués "ànim de satisfer un desig sexual" i, per tant, que els fets puguin computar com un delicte d'agressió sexual.
Segons Tubau, és evident que la jugadora va consentir el petó, i ho ha argumentat fent referència a un directe d'Instagram als vestidors, on una companya li va preguntar què havia dit i Hermoso va respondre "doncs val". "Que el petó no li agradés no invalida el consentiment", ha conclòs.
Aquest divendres està previst que els advocats dels tres acusats de coaccions --Jorge Vilda, Albert Luque i Rubén Rivera-- presentin els informes finals. Després, els quatre acusats podran fer ús de l'últim torn de paraula i posteriorment el judici quedarà vist per a sentència.
La fiscal lamenta la revictimització d'Hermoso
La sessió d'aquest dimecres ha acabat amb les conclusions finals de la fiscal Marta Durántez. En un últim al·legat, ha exposat tots els motius pels quals considera que els acusats són culpables.
La fiscal ha lamentat que, durant el judici, ella mateixa s'ha vist obligada a preguntar a Hermoso per què va celebrar la victòria i se la veia rient i contenta. "Fins quan exigirem a les víctimes d'agressions sexuals un comportament heroic? És menys víctima, si no?", s'ha qüestionat.
Segons Durántez, posar el focus en el comportament posterior a l'agressió és una revictimització de la víctima. Tot i reconèixer que el sistema judicial atorga importància a aquest aspecte i la llei que "ha millorat", creu que encara queda molt camí.
En la seva intervenció final, la fiscal s'ha aferrat a la sentència del Tribunal Suprem que deixava clar que un "petó robat" és una agressió sexual i ha conclòs que "no hi va haver consentiment" i que la defensa no pogut demostrar el contrari.
Pel que fa a les coaccions, ha considerat que "es va fer servir tota la maquinària de la RFEF contra Hermoso" i ha acusat la Federació de "manipular els fets".
Durántez ha confirmat la petició de pena que havia anunciat a l'inici del procediment: per a Rubiales, dos anys i sis mesos de presó --un pel delicte d'agressió sexual i un i mig pel de coaccions en concepte d'autor--, dos anys de llibertat vigilada i una indemnització de 50.000 euros. A més a més, la fiscal també ha demanat la inhabilitació per exercir una professió relacionada amb l'esport durant la condemna i que continuï vigent la prohibició de comunicar-se o acostar-se a Hermoso en un radi de 200 metres durant set anys i mig.
Per als altres tres acusats, el ministeri fiscal ha demanat un any i sis mesos de presó pel delicte de coaccions i una indemnització conjunta de 50.000 euros.
