El Suprem ratifica la condemna al PP com a responsable civil per la caixa B de la Gürtel

El Partit Popular va fer servir una caixa B per pagar una part de les obres de reforma de la seva seu central, al número 13 del carrer Génova de Madrid.

Així ho establia fa tres anys la sentència de l'Audiència Nacional sobre aquesta causa separada de la trama Gürtel, i així ho ha ratificat el Tribunal Suprem en la resolució dels recursos que hi van presentar les defenses de Luis Bárcenas, aleshores tresorer del PP, i dels dos administradors d'Unifica, l'empresa responsable de les obres.

Considera provat, per tant, que Bárcenas va acordar amb l'empresa Unifica que part dels pagaments es fessin en metàl·lic, amb diner negre, cosa que va permetre que el PP ocultés una part substancial de la reforma a Hisenda en l'exercici del 2007.

Els recursos a la sentència de l'Audiència Nacional no impugnaven la condemna al PP com a responsable civil subsidiari, però el Suprem, de tota manera, ha volgut justificar-la, amb l'argument que els pagaments no declarats formen part d'una estratègia dissenyada i posada en marxa per Bárcenas.

Rebaixa de penes i multes

Tot i ratificar la sentència inicial, el Suprem sí que ha considerat oportú rebaixar les penes de presó que imposava, en aplicació de l'atenuant de dilació indeguda, perquè van passar cinc anys entre el final de la investigació i l'inici del judici als acusats.

Així, la condemna a Bárcenas passa de 2 anys a només 8 mesos; i les dels dos administradors d'Unifica passen de 2 anys i 9 mesos a només 9 mesos.

El Suprem també redueix les multes que els tocarà pagar, perquè revisa a la baixa la quantitat defraudada: considera que s'han de restar els diners que van ser tributats pel PP en el següent exercici fiscal.

D'aquesta manera, la quantitat defraudada passa de 870.000 euros a 374.000 euros, i les multes passen a ser de 180.000 euros per a Bárcenas i de 200.000 euros per a cadascun dels dos administradors d'Unifica.

El Suprem també ha ratificat, d'altra banda, l'absolució de Bárcenas del delicte d'apropiació indeguda dins d'aquesta causa separada, pel qual ja havia estat condemnat prèviament a tres anys de presó.