Madrid

Els testimonis de Rajoy i Sáenz de Santamaría al Suprem en 10 frases

L'expresident i l'exvicepresidenta denuncien que a Catalunya hi havia una situació d'"assetjament" i defensen que era millor el 155 que l'estat d'excepció

Irene VaquéActualitzat

Els dos màxims líders del govern espanyol durant l'1 d'octubre, Mariano Rajoy i Soraya Sáenz de Santamaría, han afirmat davant del Tribunal Suprem que a Catalunya hi va haver assetjament i violència. També han defensat l'actuació policial de l'1 d'octubre i han argumentat que, si la gent no s'hagués desplegat davant dels col·legis, no hauria passat res.

A banda, han remarcat que no van negociar en cap moment un referèndum i que es va aplicar l'article 155 per no afectar "drets individuals".

 

Mariano Rajoy

 

"No permetria un referèndum"

"Eren plenament conscients, des del primer dia que em vaig reunir amb el senyor Mas, que jo no autoritzaria un referèndum per liquidar la sobirania nacional, la unitat d'Espanya i per saltar-se la llei. Per tant, no hi ha hagut cap acord i ni tan sols converses per arribar a un acord sobre la celebració d'un referèndum."

 

"No es pot dialogar amb algú que només vol posar data o discutir els termes sobre com es liquida la sobirania nacional."

 

El 155

"Pensàvem que l'article 155 era molt més operatiu als efectes que ens ocupaven, i era més just perquè els estats d'excepció o de setge poden afectar, i de fet afecten, drets individuals de les persones, i crèiem que l'aplicació de l'article 155 no afectava de la mateixa manera. Es tractava simplement de cessar un govern però sense suprimir la Generalitat, i després vam decidir la convocatòria d'eleccions."

 

 

L'1-O

"Mai he pres cap decisió sobre cap dispositiu policial, i he estat ministre de l'Interior durant més de 2 anys. Són decisions que pertoquen a qui està al capdavant de l'operatiu."

 

 

"La responsabilitat dels dirigents polítics és evitar que es produeixin esdeveniments com els que hem vist. Si s'hagués actuat complint la llei, no violentant-la, no hauríem vist aquestes imatges ni altres de semblants que hauríem pogut veure aquí. Les lamento molt, no m'agraden, però ni aquestes ni les altres."


No descarta malversació

"El Ministeri d'Hisenda, a mesura que rebia la documentació per part de la intervenció de la Generalitat, quan veia que alguna cosa podia ser utilitzada per al referèndum, avisava la Fiscalia General de l'Estat o la del Tribunal de Comptes. Ho va fer en 9 ocasions. I hi ha un segon matís, que és la possibilitat que s'haguessin ocultat algunes partides, però això ja no li correspon al govern, és un tema dels tribunals. "

 


Soraya Sáenz de Santamaría

 

No sap si es va publicar la declaració d'independència

Marchena: (enmig de l'estira-i-arronsa amb l'advocada Olga Arderiu) "Li consta a vostè l'acte formal de la publicació [de la declaració d'independència]?"

Sáenz de Santamaría: (dubta) "...No ho sé."

Mai negociar un referèndum

"Va haver-hi una reunió l'abril de l'any 2016 per abordar una sèrie de peticions de la Generalitat de Catalunya, una d'elles era el referèndum, en aquest punt mai hi vaig voler entrar, perquè no és a la disposició del govern sinó a la de la sobirania, que correspon al poble espanyol, abordar aquesta qüestió."

Imatges de l'1-O

"No són agradables a la vista, però crec que si no s'hagués convocat la gent massivament per actuar com muralles i per impedir [la feina] als que s'encarregaven judicialment d'impedir aquest referèndum, potser alguna de les imatges no s'hauria produït. També em van informar de com 93 o 95 policies i guàrdies civils van haver de ser atesos per ferides. També me'n van informar."

 

 

"Assetjament violent"

"Jo sé el que és viure un escarni, i el que es va viure a Catalunya no era un escarni, era un assetjament violent. Això li ho puc dir, perquè conec el que és."

 

 

ARXIVAT A:
Judici procésMariano Rajoy
VÍDEOS RELACIONATS
Anar al contingut