Puigdemont veu positiva la sentència del TJUE: "En la pràctica fa inviables les extradicions"
Els exiliats destaquen que el Tribunal de Justícia de la UE protegeix jurídicament la figura del "grup objectivament identificable de persones"
La sentència d'aquest dimarts del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, el TJUE, sobre les euroordres de Pablo Llarena rebutjades per Bèlgica, ha estat rebuda amb molta satisfacció pels afectats i els seus advocats, malgrat que dona parcialment la raó al jutge del Tribunal Suprem.
El motiu és que consideren que contempla la possibilitat d'excepcions que casen força amb el cas dels líders independentistes catalans perseguits pel sistema judicial espanyol per l'1-O.
Aquest migdia ho han explicat des de Bèlgica Carles Puigdemont, Toni Comín, Clara Ponsatí i Lluís Puig, acompanyats dels advocats Gonzalo Boye i Miquel Sàmper.
Puigdemont: "Extradicions en via morta"
L'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont ha afirmat que la sentència deixa les extradicions "en via morta", perquè posa condicions que "en la pràctica les fan inviables".
Segons ha dit, el motiu és que el TJUE protegeix jurídicament la figura del "grup objectivament identificable de persones", en aquest cas, "els catalans que volen la independència":
"Fos positiva com ha estat o negativa, res no ens estalvia de continuar lluitant, però la lluita es va aclarint, i avui hem consolidat una cosa que portàvem cinc anys treballant, la nostra condició de representants polítics perseguits per raons polítiques, i això no té cabuda a la UE."
Per la seva banda, Lluís Puig, que és l'afectat directament per la sentència perquè es referia a l'euroordre contra ell, s'ha mostrat "molt content", i ha afegit que "Europa és avui més justa":
"Hem tingut una molt bona sentència, la nostra lectura no ens diu que sigui una victòria de Llarena; estem molt més forts, ens podem presentar de manera més forta davant de qualsevol nova euroordre."
Gonzalo Boye: "Canvia l'escenari jurídic"
Encara més optimista, l'advocat Gonzalo Boye ha afirmat que aquesta sentència "canvia l'escenari jurídic", perquè es reconeixen "una sèrie d'elements que discutim des de fa cinc anys."
Ha recomanat "una lectura reposada" de la sentència per veure què estableix exactament, i ha rematat afirmant que la valoració jurídica és "molt bona", perquè "dona instruments per continuar lluitant":
"No hem vingut a defensar persones, sinó a defensar conceptes, i aquests conceptes han estat ratificats al TJUE i això també tindrà unes conseqüències més d'hora que tard, perquè el Tribunal General de la UE tindrà en compte aquests conceptes."
És competent el Tribunal Suprem per emetre euroordres?
Boye ha afegit que la sentència també certifica que "Bèlgica ho va fer bé" denegant l'euroordre, en un paràgraf que ha afirmat que farà que es demostri a la UE que el Tribunal Suprem no és l'òrgan competent per emetre les euroordres.
El paràgraf al qual es refereix Boye és el número 100 de la sentència, que exigeix "una base legal expressa" que fixi clarament la competència del tribunal que demana l'extradició.
Aquest és el text d'aquest paràgraf:
"No pot considerar-se un tribunal establert per la llei un tribunal suprem nacional que resolgui en primera i única instància sobre un assumpte penal sense disposar d'una base legal expressa que li confereixi la competència per jutjar a la totalitat dels encausats."
Boye ha afirmat abans a Twitter que el Tribunal Suprem no té aquesta base legal establerta, i que això ho ha reconegut explícitament el mateix Suprem.
Párrafo que hay que poner en relación con el Auto del Supremo de 23.10.2020 donde reconocen no tener norma que les atribuya la competencia... en fin https://t.co/MNQM89Mu0d
Gonzalo Boye (@boye_g) January 31, 2023
Optimisme del govern, i també de la CUP i d'En Comú Podem
El Govern de la Generalitat, per boca de la portaveu Patrícia Plaja, s'ha mostrat prudent, afirmant que vol analitzar bé una sentència que ha definit com a "llarga i complexa".
En tot cas, però, sí que ha interpretat positivament la incorporació de la protecció als "grups identificables de persones", que ha considerat que protegeix als independentistes:
"Obre la porta al reconeixement del que el govern sempre ha defensat, que és una causa general contra el moviment independentista, la persecució per part de l'estament judicial espanyol."
Des de Madrid, tant la CUP, per boca de Mireia Vehí, com En Comú Podem per boca de David Cid, també han fet una lectura moderadament positiva de la sentència:
Mireia Vehí: "Queda també la batalla europea, aquesta tarda farem una valoració amb més profunditat, quan el nostre equip jurídic ho hagi pogut estudiar, però no tot és el que sembla."
David Cid: "La via judicial l'únic que aporta és més complexitat, i per això nosaltres posem en valor el que sempre hem defensat, que la solució és des de la política, que és com s'ha d'afrontar el conflicte entre Catalunya i Espanya."
PSOE, PP, Ciutadans i Vox confien en el processament dels exiliats
Isabel Rodríguez, ministra portaveu del govern espanyol, per la seva banda, ha considerat que és una sentència que "avala l'ordenament jurídic espanyol" i que portarà a la detenció i al processament de Puigdemont:
"El que sembla traduir aquest fet és que es facilitarà que el senyor Puigdemont pugui rendir comptes davant la justícia espanyola, com tantes vegades ha reiterat el govern espanyol."
És una interpretació similar a la que han expressat el PP, el partit d'extrema dreta Vox i Ciutadans: ho han dit respectivament Cuca Gamarra, Joan Garriga i Carlos Carrizosa:
Cuca Gamarra: "Hauran d'assumir les seves responsabilitats i rendir comptes davant la justícia espanyola, l'estat de dret funciona, es clar que funciona."
Joan Garriga: "Creiem que la decisió del tribunal europeu apropa Comin, Ponsatí i Puigdemont perquè puguin rendir comptes aquí a Espanya davant la justícia, com qualsevol ciutadà dels seus delictes greus que van cometre."
Carlos Carrizosa: "El senyor Puigdemont és el més interessat en fer veure que aquesta resolució no li afectarà, però la realitat és la que és."
"El biaix repressiu contra el moviment independentista"
Un dels primers a reaccionar a la sentència del TJUE ha estat Andreu Van den Eynde, advocat d'Oriol Junqueras i Raül Romeva, que també ha destacat "la possibilitat que el risc de lesió als drets fonamentals" afectés un "grup concret" de persones", com és "el moviment independentista".
Segons Van den Eynde, el TJUE ho ha recollit a la sentència en contra de l'opinió de l'advocat general d'aquest tribunal, que va fer pública al juliol:
Ara el TJUE accepta aquest plantejament (inclús contra l'opinió de l'advocat general, cosa complicada) que manté les esperances que els tribunals d'altres països segueixin entenent el biaix repressiu contra el moviment independentista q tenen els tribunals espanyols
Andreu Van den Eynde (@eyndePenal) January 31, 2023
Altres actors destacats de l'independentisme han valorat positivament la sentència: és el cas de la secretària general d'ERC, Marta Rovira, que s'ha fet ressò del tuit de Van den Eynde.
Ha assegurat que "es comença a reconèixer que existeix una causa general contra l'independentisme". El president del partit, Oriol Junqueras, ha retuitejat el tuit de Rovira:
Amb aquest argument que exposa l'Andreu, es comença a reconèixer que existeix una causa general contra l'independentisme, és a dir, persecució política. No són casos individuals, és tot un moviment democràtic https://t.co/cFxvyvkAG1
Marta Rovira Vergés? (@martarovira) January 31, 2023
Ha fet una valoració igualment positiva Xavier Antich, president d'Òmnium Cultural, que també ha considerat que l'independentisme és "un grup objectivament identificable":
L'independentisme és un "grup objectivament identificable", i això, segons el TJUE, reclama protecció davant la possibilitat de vulneració de drets. No és acceptable la persecució d'un moviment.
xavier antich (@XavierAntich) January 31, 2023
Al vostre costat, @LluisPuigGordi, president @KRLS, @toni_comin i @ClaraPonsati https://t.co/d0SW3i9G9a
- ARXIVAT A:
- TJUECarles Puigdemont