La Casa Blanca inclou per error un periodista en un xat en què es debatien atacs als houthis

La Casa Blanca va incloure per error un periodista en un grup privat de missatgeria en què membres de l'executiu debatien sobre hipotètics atacs contra els rebels houthis, al Iemen.

L'administració Trump ha explicat aquest dilluns que està investigant com és que el periodista Jeffrey Goldberg, del mitjà The Atlantic, va rebre informació militar confidencial.

Aquest dilluns, Goldberg ha publicat un article titulat "L'administració Trump accidentalment em va enviar per missatge els seus plans de guerra" en què explica que l'11 de març un compte amb el nom de Michael Waltz, assessor de seguretat de la Casa Blanca, el va afegir en una conversa de l'aplicació Signal.

A més a més de Waltz, al xat hi havia comptes amb els noms d'altres figures clau del gabinet, com ara el vicepresident, J. D. Vance; el secretari de Defensa, Pete Hegseth; el d'Estat, Marco Rubio; o la directora d'Intel·ligència, Tulsi Gabbard.

A la conversa, un compte amb el nom de Hegseth va descriure un pla d'atacs contra els houthis al Iemen, amb informació sensible com ara el moment precís en què es portarien a terme o bé quin tipus d'armament es faria servir.

La conversa

Segons escriu Goldberg, el grup no només funcionava amb finalitats logístiques, sinó que també s'hi debatien les decisions que calia adoptar.

El vicepresident, per exemple, va dir que l'administració Trump cometria un error si iniciava aquest atac i va mostrar preocupació sobre la repercussió que podria tenir. "Odio haver de rescatar Europa una altra vegada!", lamentava JD Vance.

Vance considerava que l'ofensiva podria comportar un augment del preu del petroli i que possiblement la ciutadania no entendria per què era important.

Hegseth hi va respondre que el missatge seria "difícil, passi el que passi" i apuntava possibles estratègies a seguir:

"Ningú sap qui són els houthis, de manera que hauríem de continuar centrats en 1) Biden va fracassar i 2) L'Iran els va finançar."

El periodista assegura que "va tenir seriosos dubtes" que aquest grup fos autèntic:

"No em podia creure que els líders de seguretat nacional dels Estats Units es comuniquessin a través de Signal sobre plans de guerra imminents."

Sortir del xat

Quan el 15 de març, quatre dies després que l'afegissin al xat, Goldberg va veure a les xarxes socials informacions sobre l'atac dels Estats Units contra posicions houthis a Sanà, va saber que el que s'havia discutit al xat era real.

L'atac va ser rebut al xat amb alegria i, fins i tot, amb algunes emoticones de celebració:

Després d'arribar a aquesta conclusió, va decidir sortir del grup. I ho va fer entenent que, d'aquesta manera, "es notificaria automàticament al creador del grup, 'Michael Waltz', que me n'havia anat".

En una entrevista a la CNN, Goldberg ha negat que el reportatge sigui mentida, com l'acusen membres de l'administració Trump, i ha explicat que "el que és d'interès públic és que estaven parlant de temes sensibles en una app civil i sense saber ni qui hi havien convidat".

La Casa Blanca ho investigarà

El portaveu del Consell de Seguretat Nacional dels Estats Units, Brian Hughes, ha dit que els missatges difosos per Goldberg semblen "autèntics" i que la Casa Blanca està "revisant com es va afegir un número inesperat a la cadena".

Hughes n'ha donat més detalls que no pas Trump. Dues hores després que es publiqués l'article, el president ha assegurat que no en tenia constància:

"No en sé res, no soc un gran fan de The Atlantic, per a mi és una revista que desapareixerà. Crec que no és una gran revista, però no en sé res."

Aquest dimecres a la matinada, l'assessor de Seguretat Nacional dels Estats Units, Michael Waltz, ha reconegut la seva responsabilitat per la filtració de secrets militars, però no ha dimitit:

"Assumeixo tota la responsabilitat. Jo vaig crear el grup i la meva feina és assegurar que tot funcioni. Vam cometre un error. Ara mirem cap endavant i ho farem tot molt bé per aquest president."