Daniel Sancho, acompanyat de la policia tailandesa
Daniel Sancho va ser detingut l'estiu del 2023 (EFE)

La defensa de Daniel Sancho demana repetir el judici o celebrar una vista amb nous testimonis

Els advocats de l'espanyol, condemnat a cadena perpètua a Tailàndia per l'assassinat d'Edwin Arrieta, asseguren que hi ha proves i testimonis nous

Redacció/EFEActualitzat

La defensa de Daniel Sancho, condemnat a Tailàndia per assassinar el colombià Edwin Arrieta, ha sol·licitat la repetició del judici o la celebració d'una nova vista per cridar testimonis nous.

Així ho demana en el recurs a la sentència, un escrit de 400 pàgines al qual ha tingut accés l'agència EFE.

En concret, la defensa sol·licita al Tribunal d'Apel·lacions de Tailàndia --l'encarregat d'avaluar els recursos-- una audiència pública  o "un nou judici complet" en el tribunal de primera instància.

De totes maneres, els jutjats d'apel·lacions tailandesos no solen celebrar audiències durant el procés de revisió de recursos. 

Sancho, que es troba a la presó de Surat Thani, està condemnat a cadena perpètua per l'assassinat premeditat i l'esquarterament d'Arrieta el 2 d'agost del 2023 a l'illa tailandesa de Phangan.
 

La defensa diu que hi ha testimonis nous

Els advocats del jove espanyol van mantenir durant el judici que la mort del cirurgià colombià va ser deguda a un accident durant una baralla

Ara, la seva defensa diu que vol presentar "nova evidència oral de testimonis nous" amb l'objectiu que "es dicti una nova sentència".

Advocats a Espanya de Daniel Sancho en la roda de premsa aquest divendres
Els advocats de Sancho van acusar la policia tailandesa d'enganyar-lo perquè confessés (Europa Press/Carlos Luján)

El recurs justifica la petició perquè assegura que van aparèixer proves noves "gairebé immediatament després de la lectura de la sentència".

Entre els testimonis que cridaria l'equip legal de Sancho hi ha el coronel Paisan Sangthep, present en la primera declaració del condemnat.

En aquella confessió inicial, que no va ser enregistrada, el jutge s'hi hauria basat per justificar la premeditació del crim per part de Sancho, segons la defensa, i per això vol reobrir la qüestió:

"És simplement impossible creure que (...) la policia investigadora no hagi gravat un interrogatori tan important de l'acusat amb alguna càmera de vídeo amb so o, almenys, hagi fet servir un parell de telèfons intel·ligents per fer aquestes gravacions."

A banda, els advocats de l'espanyol sol·liciten que el nou judici oral o vista especial se celebri sense restriccions a la premsa, després que el que va tenir lloc l'abril de l'any passat fos a porta tancada per decisió del jutge.

La premsa concentrada a les portes dels jutjats de Koh Samui (Europa Press)

Tot i condemnar Sancho per assassinat premeditat, que a Tailàndia comportaria la pena de mort, el jutge va desestimar-ho per la col·laboració de l'acusat amb la justícia i la confessió inicial.

La família de la víctima també ha presentat un recurs. En el seu cas, demanen que s'elevi la condemna a pena de mort i s'augmenti la indemnització davant la "contundència" de les proves judicials i la falta de penediment del condemnat.

ARXIVAT A:
JudicialÀsia
Anar al contingut