La noia a qui van buidar un ull amb una bala de foam retreu al jutge que l'acabi culpant a ella

La noia que va perdre un ull per l'impacte d'una bala de foam fa tres anys demana que es faci justícia i que es reobri el seu cas. Els fets es van produir el 16 de febrer del 2021 durant una manifestació per l'empresonament del raper Pablo Hasél en què hi va haver aldarulls.

Fa uns dies el jutjat d'instrucció 1 de Barcelona va arxivar la causa contra els tres mossos d'esquadra investigats per la lesió en considerar que la policia va actuar en defensa pròpia perquè l'atac dels manifestants, diu, va ser "molt violent", i compara la situació d'aquell dia a Barcelona amb la "kale borroka" del País Basc.

En la resolució, el jutge acaba exculpant els agents i atribueix la responsabilitat a la noia que va perdre l'ull dret. Diu que la jove, que aleshores tenia 19 anys, va decidir col·locar-se en una situació de perill i que ara està obligada a assumir-ne les conseqüències.

Hi havia com a investigats dos escopeters de la Brimo i un sergent dels Mossos d'Esquadra per un delicte de lesions per la pèrdua d'òrgan principal i per un altre de tortura i/o contra la integritat moral. El jutge, però, no hi veu indicis delictius i, de moment, el cas ha quedat en no res.

"Això vol dir que no és segur sortir al carrer a manifestar-se?"

Els seus advocats ja han recorregut la decisió judicial, i la noia, Àfrica Cuesta, ha fet pública una carta on qüestiona que el jutge la "culpi indirectament" a ella i es tanqui a "reconèixer que la policia ha fet alguna cosa malament" després de tres anys d'instrucció. 

"Jo només estava exercint el meu dret a manifestar-me i el que vaig aconseguir va ser acabar mutilada. La gràcia és que per al jutge que duia el meu cas la meva mutilació és considerada justa perquè m'hi vaig exposar. Això vol dir que no és segur sortir al carrer a manifestar-se? Si ets d'esquerres, si ets independentista, si vas contra el que ells volen que facis, acabaràs mutilat. Això és el que ens dona a entendre el jutge."

La noia relata que va haver d'aprendre a menjar sola una altra vegada, que es va estar mesos al llit i sortint amb ulleres de sol al carrer perquè ningú veiés com li havien desfigurat la cara. "Va començar a fer-me fàstic mirar-me al mirall i tenia complex que em miressin als ulls per si algú podia adonar-se que ara soc un monstre", afegeix.

La por de la família és que la lesió "quedi sense resoldre i ningú faci res", segons explica a TV3 el seu pare, Eric Cuesta, que constata que tenen la sensació que "no ha passat res" i que tot plegat "ha sigut culpa d'ella perquè estava a una manifestació".
 

Continuen lluitant perquè el cas arribi a judici

L'arxivament de la causa ha portat l'advocat de la noia i l'advocada d'Irídia --que exerceix l'acusació popular-- a presentar sengles recursos d'apel·lació davant l'Audiència de Barcelona perquè ordeni reobrir el cas. Ho ha justificat a TV3 Xavier Muñoz, advocat de l'acusació particular que representa la noia. 

"Des del nostre punt de vista, el jutge s'excedeix en les valoracions que fa. Entra al fons de la qüestió i genera una situació en la qual es promou la impunitat dels agents policials."

L'advocada d'Irídia, Sònia Olivella, ha afegit que "després de tot aquest temps hi ha indicis més que suficients per portar aquests fets i els seus responsables a judici". I ha afegit que "cal jutjar els fets, assegurar el dret a la reparació de la persona afectada i que aquests projectils no es tornin a fer servir mai més."

Reclamen retirar els projectils més lesius

En aquest sentit, l'entitat de drets humans recorda que la retirada del projectil com el que va ferir la noia de gravetat --del model SIR-X-- és "un compromís parlamentari que continua vigent i que s'ha de fer efectiu". A finals de l'any passat, els Mossos van confirmar que deixarien d'utilitzar els projectils de foam més lesius en les manifestacions.

Els advocats lamenten que el jutge Joaquín Aguirre --el mateix del cas Negreira i de la trama russa del procés independentista-- no hagi entrat a valorar el fet que el tret que va buidar un ull a la noia no s'ajustava al protocol d'ús d'aquestes armes ni a la normativa internacional, que prohibeix disparar a la zona del cap.

Per tot plegat, consideren que la resolució "suposa una valoració precipitada i indeguda de la intencionalitat del tret i les suposades causes de justificació del delicte que, en tot cas, s'han de valorar a judici".

El 2023 Amnistia Internacional va demanar prohibir l'ús de les bales de foam per part dels Mossos d'Esquadra i també dels projectils de goma de la Policia Nacional i la Guàrdia Civil.