L'acusada del "crim perfecte" és definida com una dona intel·ligent, freda i calculadora
L'acusació particular en el cas del "crim perfecte" demana una pena de 30 anys de presó, mentre que la fiscalia en sol·licita 24. El judici ha quedat vist per a sentència i el tribunal haurà de concloure si María Ángeles Molina és l'autora de la mort de la seva companya de feina. El fiscal, Fernando Maldonado, l'ha descrit de "molt intel·ligent, freda i calculadora" i ha manifestat que es troben davant d'un cas "molt especial".
RedaccióActualitzat
El fiscal, a més, ha subratllat que el fet que l'acusada sedés la seva víctima converteix l'homicidi en un delicte d'assassinat, ja que demostra la premeditació d'"Angie". Per Maldonado, les proves assenyalen amb contundència que María Ángeles va seguir meticulosament un pla ben elaborat per acabar amb la vida d'Ana Páez i suplantar la seva identitat amb l'objectiu de treure'n profit econòmic.
L'advocat de l'acusació particular, Emilio Zegri, ha qualificat d'"aclaparadores" les proves contra la presumpta culpable, la qual ha qualificat de "psicòpata". Per contra, la defensa, Carmen Gómez, ha declarat que en els sis dies que ha durat el judici no s'ha demostrat la culpabilitat d'"Angie" i que encara queden a l'aire molts dubtes raonables.
Ara el tribunal haurà de decidir si María Ángeles va contractar els serveis de dos gigolós als quals va sol·licitar que es masturbessin en un pot per endur-se el seu semen, va quedar amb la víctima en un apartament llogat amb el nom d'aquesta, va sedar-la amb un tòxic que no ha aparegut en les anàlisis forenses, va asfixiar-la amb una bossa de plàstic i, finalment, va manipular el seu cos, vessant sobre el cadàver l'esperma dels gigolós, per simular un accident sexual.
L'acusada s'ha negat a fer ús de la paraula al seu darrer torn i el jutge ha donat per finalitzada l'última sessió i el judici ha quedat vist per a sentència.
L'advocat de l'acusació particular, Emilio Zegri, ha qualificat d'"aclaparadores" les proves contra la presumpta culpable, la qual ha qualificat de "psicòpata". Per contra, la defensa, Carmen Gómez, ha declarat que en els sis dies que ha durat el judici no s'ha demostrat la culpabilitat d'"Angie" i que encara queden a l'aire molts dubtes raonables.
Ara el tribunal haurà de decidir si María Ángeles va contractar els serveis de dos gigolós als quals va sol·licitar que es masturbessin en un pot per endur-se el seu semen, va quedar amb la víctima en un apartament llogat amb el nom d'aquesta, va sedar-la amb un tòxic que no ha aparegut en les anàlisis forenses, va asfixiar-la amb una bossa de plàstic i, finalment, va manipular el seu cos, vessant sobre el cadàver l'esperma dels gigolós, per simular un accident sexual.
L'acusada s'ha negat a fer ús de la paraula al seu darrer torn i el jutge ha donat per finalitzada l'última sessió i el judici ha quedat vist per a sentència.
