Un dels plats forts d'aquest dijous són els documents intervinguts al domicili de Josep Maria Jové, mà dreta del vicepresident Oriol Junqueras, i al despatx de l'exsecretari d'Hisenda Lluis Salvadó. Es tracta de l'Enfocats, un document Power Point de 41 pàgines sense autor conegut que es tradueix com el full de ruta informal que traça el camí unilateral cap a la independència, i de la Moleskine, la llibreta de Jové que suposadament conté anotacions manuscrites sobre les reunions secretes el 2015 i 2016 del comitè estratègic del procés en l'ombra.

La defensa de Junqueras i Romeva han demanat una pericial mèdica que consisteix en un informe sobre les lesions que van rebre els agents de la Guàrdia Civil i la Policia Nacional.

L'advocat de Joaquim Forn, Xavier Melero, ha demanat com a prova "filològica" la traducció al castellà d'un informe sobre la comissaria dels Mossos d'Esquadra, mentre que la Fiscalia ha inclòs la traducció d'una entrevista de l'exconseller d'Interior.

La valoració sobre els locals fets servir com a centres de votació l'1-O de les acusacions anirà acompanyat d'una contrapericial de la defensa de Dolors Bassa sobre el possible valor dels immobles.

La fase testimonial, però, encara no ha acabat. Queden pendents els testimonis que havien de declarar aquest dimecres a la tarda. Es tracta de càrrecs de la Generalitat de diversos departaments.

Si vols recuperar com va anar la jornada d'aquest dimecres, aquí tens el minut a minut.

Els fiscals de sala Jaime Moreno i Consuelo Madrigal assisteixen a la sessió d'avui del judici del procés. El document de l'Enfocats i la Moleskine de Jové seran els plats forts del dia en el judici del procés.
 

El judici es reprèn amb els testimonis que no van declarar ahir. El president del tribunal, Manuel Marchena, obre la sessió 46 del judici.
 

La primera testimoni del dia era directora de Serveis del Departament de Governació, Administracions Públiques i Habitatge. Declara citada per la defensa de Meritxell Borràs i la interroga Judit Gené.
 

"No vam cedir cap local de la Conselleria per a l'1-O. No vam demanar per carta que es posés a disposició cap local."

Valls explica que el Departament de Governació tenia un acord marc amb Correus, no amb Unipost. Sobre la contractació d'urnes i material electoral afirma: "El contracte marc per a les urnes va quedar desert. De tres empreses, una es va retirar, a una li faltava documentació i la tercera no tenia solvència."

Manté que a mitjans de juliol, l'àrea de processos electorals va passar a dependre de vicepresidència.

Fins aquí les preguntes de Judit Gené.
 

El següent testimoni és advocat en cap del Departament de Governació, Administracions Públiques i Habitatge i està citat a declarar per la defensa de Meritxell Borràs. L'interroga Judit Gené.
 

Xavier Urios explica que el Tribunal Constitucional va ratificar que l'actuació era correcta, en relació amb l'acord marc per a la contractació d'urnes en processos electorals. El tesimoni afirma que va fer un informe jurídic on considerava que no tenia relació directa amb el referèndum i que no hi havia raons per aturar-lo.

"El projecte de vot electrònic no tenia cap relació amb el referèndum de l'1-O", afirma Urios, que manté que es va aturar per falta de pressupost i que més tard es va tornar a activar fins al dia d'avui, que està molt avançat.

"Cap de les despeses que han estat identificades no tenen relació amb el Departament de Governació al període de Borràs."

Xavier Urios, responent al fiscal Jaime Moreno, assegura que no va tenir sospites que s'estigués fent cap despesa des de Governació per al referèndum de l'1 d'octubre. Diu que, en cas d'haver detectat que això passava, hagués alertat la consellera.

El Tribunal Suprem torna a la presidenta del Congrés la decisió sobre la suspensió dels diputats i senador presos: Junqueras, Sànchez, Turull, Rull i Romeva. Diu que la seva configuració no li permet fer l'informe que li ha demanat:

"La configuració constitucional del Tribunal Suprem fa inviable l'elaboració de l'informe sol·licitat."

La defensa de Santi Vila ha citat l'ex-secretari general del Departament d'Empresa i Coneixement. L'interroga l'advocat Joan Segarra, de l'equip d'advocats de Pau Molins.
 

"Santi Vila em va dir que donés indicacions a les unitats administratives perquè no s'iniciés cap expedient de despeses per a l'1-O", assegura Pau Villòria, que afegeix que ho va fer en reiterades ocasions.
 

Villòria, responent a l'advocada de l'Estat, manté que s'havia comentat que calia prudència a l'hora de fer qualsevol despesa i que, en el  moment de la suspensió, la indicació de Vila va ser "ferma i contudent".

Acaba el testimoni d el'ex-secretària general del Departament d'Empresa i Coneixement.

L'últim testimoni del judici era director de Serveis del Departament d'Empresa i Coneixement. Està citat per la defensa de Santi Vila.
 

Josep Solà afirma que el conseller no podia comprometre cap despesa al marge del procés administratiu, que és un "procediment molt reglat". Assegura també que el Departament d'Empresa no va gastar res pel referèndum de l'1 d'octubre.

Amb la declaració de Josep Solà, acaba la fase testimonial del judici. Han declarat 422 testimonis.

El judici continua amb la pràctica de la prova pericial, que ja va començar ahir.
 

Quatre pèrits assisteixen a la sala segona del Suprem per parlar de l'ús de locals: dos de la defensa i dos de l'acusació.

Carlos Javier Irisarri és tècnic de SEGIPSA (Societat Estatal de Gestió Immobiliària del Patrimoni SA) i José Manuel Cámara és tècnic d'Ibertasa, una empresa taxadora, han fet una pericial proposada per la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat per valorar els locals usats com a centres de votació l'1-O.

Jordi Duatis i Joan Güell són arquitectes i membres de l'Agrupació d'Arquitectes Experts Pericials i Forenses del Col·legi d'Arquitectes de Catalunya i han fet una pericial tècnica proposada per la defensa de Dolors Bassa per ratificar l'informe sobre el possible valor d'ús (per a lloguer) dels locals on es va celebrar l'1-O.
 

L'objecte de l'informe demanat per l'acusació és calcular el cost de l'ús dels locals on es va votar l'1-O. El tècnic d'Ibertasa explica que aquesta taxació es fa com si el local fos privat.

Un dels pèrits de la defensa exposa el seu desacord perquè assegura que els immobles públics no estan en el mercat de lloguer.

El pèrit de la defensa Joan Güell insisteix que "la titularitat, per un dictamen d'aquestes característiques, és fonamental". Ho argumenta perquè hi ha locals de la Generalitat, d'entitats esportives, religioses, escoles privades, edificis de l'administració local, etc.

El pèrit de l'acusació José Manuel Cámara inisteix que no han tingut en compte la titularitat per fer la taxació, que només han valorat què costaria llogar els locals.

Cámara explica quins elements tècnics s'han tingut en compte per fer la valoració: superfície segons el cadastre, ús habitual dels locals, valor del sòl segons el municipi i altres elements.

El pèrit de la defensa Jordi Duatis fa notar que s'ha fet un exercici teòric per arribar a un valor i alerta que "el fet d'utilitzar el cadastre fa que valorin tot l'immoble, no només l'espai destinat a la votació".

En aquest sentit, el pèrit de l'acusació Cámara justifica que podrien respondre dient que no és possible fer el càlcul, "que és el que diu la defensa", afirma. Però manté que ells no donen "un valor de mercat", sinó "un valor raonable".

Joan Güell, de la defensa, critica també que el cost del sòl a Barcelona varia molt segons la zona i no s'ha tingut en compte, ni tampoc l'antiguitat dels immobles. Cámara, pèrit proposat per l'acusació, admet que una valoració massiva té limitacions.
 

La fiscal Consuelo Madrigal ja ha acabat amb els pèrits i Marchena mana un descans fins a les 12.30.

L'advocada de l'Estat Rosa María Seoane pregunta als pèrits sobre l'ús de locals.

Seoane demana sobre l'encàrrec del jutjat i el pèrit diu que es demanava la valoració de lloguer dels immobles utilitzats l'1-O. En aquest sentit, Seone fa notar que els pèrits de la defensa ja no estan d'acord amb l'encàrrec i els demana què farien en cas que se'ls hagués encarregat a ells. Joan Güell respon que dirien que no es pot valorar per la seva titularitat pública:

"Els edificis públics destinats a actes públics no estan subjectes a règim de lloguer. No hi ha contractes de lloguer per cap costat. Per tant, no hi ha possibilitat de fer un dictamen d'aquest tipus."

L'advocat de Dolors Bassa demana al pèrit de la defensa Jordi Duati que concreti en el concepte de lucre cessant, i Duati insisteix que no n'hi ha en aquests locals perquè no es deixa de guanyar res pel fet que s'utilitzi el local.
 

Josep Riba pregunta si han tingut en compte la llei que permet cedir gratuïtament els locals públics i si, en aquest cas, els cost seria zero. Els pèrits de l'acusació diuen que sí, que, efectivament, si es cedissin no hi hauria cost.
 

Manuel Marchena suspèn la vista perquè hi ha reunió de la Junta Electoral Central. Dos membres del tribunal hi han d'assistir. El judici es reprendrà a les 16.00 amb la prova pericial.
 

El Tribunal Suprem assenyala l'11 de juny com a data per finalitzar el judici i deixar-lo vist per sentència. L'últim torn de paraula dels acusats seria, per tant, aquest dia i cada un d'ells tindria 15 minuts.
 

La mesa del Congrés demana un informe als lletrats de la cambra sobre la suspensió dels diputats presos. Aquest matí s'ha reunit per primera vegada en la nova legislatura i ha convocat una nova reunió per a aquest divendres.