Les diferències de relat entre les defenses i la Fiscalia

Els dos fiscals, durant gairebé dues hores, han dit no a tot. Bàsicament, que no s'han vulnerat els drets fonamentals dels acusats com van denunciar durant la primera sessió del judici del procés les defenses. I han acabat justificant l'acusació de rebel·lió amb un argument principal: la presència de violència. Però no ha estat l'únic.

Alguns dels arguments de l'acusació que més xoquen amb els exposats dimarts per les defenses:
 

El procés és rebel·lió?

Andreu Van den Eynde, advocat d'Oriol Junqueras i Raül Romeva: "A mi no em poden explicar que preparar un referèndum sigui aquest delicte perquè el jutge d'instrucció número 13 el que ha fet des del primer dia, seguint l'estela de Baena i de la Fiscalia, és investigar un projecte polític."

El fiscal Fidel Cadena: "Qualsevol pot tenir les idees que vulgui, el que es penalitza és la subversió i la ruptura de l'ordre constitucional reclamant mètodes violents a través de les masses com a escuts humans que expulsen les forces i cossos de seguretat de l'Estat i dels Mossos que s'incorporen al pla de rebel·lió."

És imparcial el Tribunal Suprem?

Jordi Pina, advocat de Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull: "Magistrats que estan avui a la sala, no haurien de poder jutjar aquests fets per estar contaminats per haver fet una valoració jurídica en fase instructora que està imminentment prohibida."

Fidel Cadena: "Pablo Llanera, la instrucció del qual és excel·lent, amb respecte a tots els drets fonamentals i amb la cerca de la veritat."

Càrregues policials de l'1-O

Benet Salellas, advocat de Jordi Cuixart: "És una acusació que relata i detalla una per una les lesions que els agents de la policia que van actuar l'1 d'octubre van patir en la seva actuació i, en canvi, omet per complet les lesions que ciutadans i ciutadanes van patir aquell mateix dia."

El fiscal Javier Zaragoza: "Encara que es produïssin lesions i contusions no greus, perquè només hi va haver dos ferits greus, identificar l'ús legítim i proporcionat de la força policial com a tortura o com a tractes inhumans i degradants crec que és un disbarat jurídic de dimensions importants."

Secessió i autodeterminació

Andreu Van den Eynde: "No hi ha cap llei, ni internacionalment ni de la Unió Europea, que impedeixi la secessió d'una entitat subestatal. No existeix, no la trobaran enlloc."

Javier Zaragoza: "Ni el dret internacional ni les constitucions dels països del nostre entorn, ni la nostra, reconeixen o proclamen el dret de l'autodeterminació de les seves regions."

La unitat d'Espanya

Jordi Pina: "Els demanaria i els demano que facin de jutges, en tot cas, no facin de salvadors de la pàtria, perquè d'això no va aquest procediment."

Cadena: "És un atac obert a l'ordre constitucional, al sistema democràtic, a tots els articles del títol preliminar de la Constitució."