Picabaralla entre el jutge i un advocat de la defensa en el judici del 17A

El magistrat que presideix el judici a l'Audiència Nacional pels atemptats jihadistes de l'agost del 2017, Félix Alfonso Guevara, ha començat la sessió amb força tensió tant amb un advocat defensor com amb les acusacions, en rebutjar de manera taxativa i elevant el to de veu les seves peticions.

En un primer moment, l'advocat de Driss Oukabir, Luis Álvarez Collado, ha amenaçat d'abandonar la sala i el judici si no el canviaven de lloc, ja que està situat darrere de la Fiscalia i es queixava que no veuria la cara dels representants del ministeri públic quan fessin els seus interrogatoris.

A més, tampoc tenia endoll per al seu ordinador, al contrari que la resta de parts personades. Guevara li ha prohibit taxativament abandonar la sala i ha dit que no havia de veure la cara de la Fiscalia, sinó la dels testimonis i els acusats.

Respecte a l'endoll, el jutge li ha dit que no era un dret de la defensa, però li ha proposat posar-se al costat de la Fiscalia, cosa a la qual l'advocat ha renunciat, perquè no volia estar tan a prop del fiscal per si li podia veure documents.

Desestimació de les qüestions prejudicials

A continuació, el magistrat ha cridat a declarar Mohamed Houli Chemlal, el principal acusat i ferit en l'explosió d'Alcanar. Però algunes acusacions han demanat poder presentar qüestions prejudicials.

Es tracta d'un tràmit no previst en els procediments de sumari, com aquest, però normalment s'accepten. Guevara, en canvi, ho ha desestimat també de manera enèrgica.

Quan els advocats han formulat la seva protesta, el president del tribunal també s'ha indignat i ha elevat el to de veu assegurant que no tenien dret a la paraula. Tot seguit ha cridat a declarar el primer acusat.