Reclamen més de 100.000 euros a un jove britànic per una falsa amenaça de bomba en un vol
- TEMA:
- Audiència Nacional
La broma li pot sortir molt cara al jove britànic que va fer una falsa amenaça de bomba en un vol a Menorca. La Fiscalia li demana més de 100.000 euros, entre la multa per desordres públics i la indemnització al Ministeri de Defensa, que va haver de mobilitzar un caça de l'exèrcit per escortar l'avió.
El jove al·lega que va ser una broma feta a través d'una xarxa privada, mentre que el fiscal diu que va simular ser un talibà i, tot i no demanar pena de presó, li reclama una multa de 22.500 euros i una indemnització per a l'exèrcit de 95.000 euros més, pel desplegament del caça.
Una broma jutjada a l'Audiència Nacional
Aquest dilluns l'Audiència Nacional ha jutjat Aditya Verma, un jove britànic que el 3 de juliol del 2022, quan tenia 18 anys, va enviar una imatge a un grup d'amics a través de l'aplicació Snapchat, amb la frase "On my way to blow up the plane (I'm a member of the Taliban)" que ve a dir "De camí a volar l'avió (soc membre dels talibans)".
Ho va fer, davant del taulell de facturació, a l'aeroport de Gatwick quan es disposava amb aquest grup d'amics a agafar un vol cap a Menorca, on anaven de festa després dels exàmens.
Durant el judici, el jove va reconèixer els fets al·legant que era una broma. Va defensar que es tractava d'un comentari fet en un context privat i amb un grup, de només set amics, en què habitualment feien broma amb ell, d'origen indi, donat el color de la seva pell.
"No vaig pensar en cap moment a espantar les persones d'aquest vol perquè el grup era privat i aquest missatge no havia d'arribar a ningú més."
Fins i tot va declarar que es va sorprendre quan va veure el reactor de l'exèrcit acompanyant el vol. Diu que va pensar que era una maniobra relacionada amb la guerra de Rússia i Ucraïna, sense que en cap moment li passés pel cap que tingués a veure amb la seva broma.
L'alerta obliga a enviar un caça d'escorta
Segons el relat de la Fiscalia a l'escrit d'acusació, aquest missatge va ser captat pels serveis de seguretat del Regne Unit quan l'avió estava a mig trajecte sobrevolant l'espai aeri francès. Els britànics van avisar les autoritats espanyoles que, davant l'amenaça de bomba, van decidir desplegar un Eurofighter per escortar el vol, des de la base militar de Saragossa.
El vol d'EasyJet, amb 142 persones a bord, va aterrar a l'aeroport de Menorca cap a les 16.44 hores, segons l'informe de la Guàrdia Civil, i allà el jove va ser arrestat. Tot i que aquesta falsa alarma no va afectar l'operativitat i el funcionament normal de l'aeroport, es va fer estacionar l'aparell en una zona allunyada de la terminal i dels altres avions, per precaució.
Sense relacions ni interessos jihadistes
Pèrits de la Guàrdia Civil, que van analitzar el mòbil del jove, van declarar al judici que "no es va observar cap vincle amb el radicalisme ni amb la intencionalitat de posar una bomba, ni orquestrar-ho (...). Feia la impressió que va ser una broma".
El fiscal no sol·licita pena de presó, però va reiterar que no es va tractar d'una broma sinó d'"una broma pesada" i que l'encausat sabia què estava fent, estava simulant ser un talibà. Argumenta que l'article 561 del Codi Penal, sobre falses alarmes de bomba, tipifica la conducta del jove. Per això demana una multa de 22.500 euros i una indemnització per a l'Exèrcit de 95.000 euros més pel cost del desplegament del caça.
Missatge captat pel wifi de Gatwick
La defensa de l'acusat argumenta que la jurisprudència sobre això exigeix que la broma sigui creïble "i no ho és quan tots pugen a l'avió i quan se sorprenen en veure el caça". I que es demostra que l'encausat "no tenia intenció de mobilitzar els serveis d'emergències, perquè era una broma a l'àmbit privat".
De fet, se suposa que el missatge va ser captat pels serveis de seguretat britànics gràcies a la xarxa wifi de l'aeroport de Gatwick, el que consideren una vulneració de privadesa de l'acusat. Per això, a més de trobar que la multa és desproporcionada, consideren que la despesa del caça l'hauria d'assumir el govern britànic "per vulnerar la intimitat" del seu client.
L'Advocacia de l'Estat dona per fet que la captació de la imatge per part dels serveis de seguretat britànics presumptament a través de la xarxa wifi es va realitzar de manera legal i suposa, per tant, que se'n va fer "la publicitat necessària que integra l'article del Codi Penal".