Vist per a sentència el judici a Rubiales: 9 dies sense canvi de versions ni de peticions de pena

"Encara que sembli mentida, hem acabat". D'aquesta manera, el jutge ha deixat cas Rubiales vist per a sentència. Els quatre acusats han decidit no fer ús de l'últim torn de paraula i aquest divendres el magistrat de l'Audiència Nacional, Fernández-Prieto, ha conclòs un procés que s'ha allargat nou sessions i on han declarat una vintena de testimonis.

Abans, però, els advocats dels tres acusats de coaccions --Jorge Vilda, Albert Luque i Rubén Rivera-- han presentat els informes finals. Dimecres va ser el torn de la fiscal i dijous ho van fer els lletrats de l'acusació i l'advocada de Rubiales, Olga Tubau. Aquesta ha estat l'última oportunitat dels advocats de les parts per intentar convèncer el jutge. Tot i referir-se als mateixos fets, els arguments d'uns i altres han evidenciat dues lectures totalment contràries de la realitat.
 

Les parts han mantingut les versions inicials

Cap de les parts s'ha mogut de les posicions inicials: la fiscal i l'acusació han mantingut la versió que el petó no va ser consentit i que posteriorment els acusats van coaccionar Hermoso perquè digués el contrari. Per això, han ratificat la petició de pena per a Rubiales i els altres tres acusats.

La defensa tampoc s'ha mogut i els quatre advocats han demanat l'absolució. Segons ells, no hi ha hagut pressions de cap mena i, per tant, no se'ls pot culpar de cap delicte. Per la part de l'expresident, considera que tampoc es pot parlar d'una agressió sexual perquè el petó va ser "de mútu acord". 

Els lletrats de la defensa han intentat desmuntar els arguments inculpatoris presentats per la fiscal i les acusacions i han desgranat els moments concrets que involucren cadascun dels acusats.

L'advocat de Jorge Vilda ha basat el seu discurs final en desacreditar el testimoni del germà de la jugadora, Rafael Hermoso, a qui ha titllat d'"exagerat". Aquest, l'havia acusat de coaccions durant el vol de tornada de Sydney. Durant l'interrogatori, va assegurar que Vilda va parlar amb ell diverses vegades amb l'objectiu de pressionar-lo perquè convencés Jennifer Hermoso per fer un vídeo conjunt amb Rubiales, i que si no hi accedia, "hi hauria conseqüències".

Per la banda d'Albert Luque, el lletrat ha intentat rebatre el testimoni d'Ana Ecube, amiga d'Hermoso, que l'acusava de pressionar-la a través de missatges de Whatsapp. Per l'advocat, forma part de la llibertat d'expressió. També ha atacat la fiscal pel seu tarannà durant els interrogatoris acusant-la de fer preguntes "capcioses".

Més contundent ha estat l'advocat de Rubén Rivera, que ha qüestionat tot el procediment per ser "una campanya de l'Estat contra l'RFEF": "Tinc la teoria que el tema del petó no era suficient i s'ha creat un relat que descriu la federació com una màfia", ha afegit. A Rivera se l'acusa de pressionar Hermoso perquè parlés amb els directius de l'RFEF durant el viatge a Eivissa, un fet que considera "una hipèrbole".

Quina pot ser la sentència?

En cas que el jutge decideixi condemnar algun o tots els acusats, la pena no podrà ser superior a la que demana la Fiscalia.

La fiscal de l'Audiència Nacional, Marta Durántez, ha confirmat la petició de pena que havia anunciat al principi del procediment: per a Rubiales, dos anys i sis mesos de presó --un pel delicte d'agressió sexual i un i mig pel de coaccions en concepte d'autor--, dos anys de llibertat vigilada i una indemnització de 50.000 euros.

A més a més, la fiscal també ha demanat la inhabilitació de l'expresident de l'RFEF per exercir una professió relacionada amb l'esport durant la condemna i que continuï vigent la prohibició de comunicar-se o acostar-se a Hermoso en un radi de 200 metres durant set anys i mig.

Per als altres tres acusats, el ministeri fiscal ha demanat un any i sis mesos de presó pel delicte de coaccions i una indemnització conjunta de 50.000 euros. També la inhabilitació per treballar en l'àmbit esportiu mentre duri la condemna.

Els quatre advocats de les defenses han demanat l'absolució.