Una youtuber, condemnada a pagar 10.000 euros per la difusió d'una trucada privada

Difondre una conversa privada pot suposar una vulneració de la intimitat, tant fora de l'àmbit digital com a internet.

Un jutjat ha condemnat la youtuber Naya a pagar una indemnització de 10.000 euros i les costes del judici a una altra influencer, María Rubio, coneguda com a Miare, per haver penjat en un vídeo una conversa telefònica privada de la demandant amb la seva exparella, Daniel Santomé, conegut a YouTube com a Dalas Review.

En la trucada en qüestió, Rubio discutia amb l'exparella sobre la seva relació, i fins i tot parlaven d'aspectes de la vida sexual.

El jutge considera Naya culpable d'un delicte de vulneració de la intimitat i un altre de vulneració de l'honor, segons ha informat l'advocat que l'ha representat, David Bravo.

Segons diu en un comunicat de Facua, la sentència "demostra que la llei que protegeix la intimitat, tot i ser de l'any 1982, és igualment aplicable a les tecnologies de la comunicació actuals" i també que, tot i que s'elimini l'arxiu, "és senzill acreditar el que es fa a internet" davant de centenars de milers de persones.

Va esborrar el vídeo quan ja havia corregut per xarxes

El vídeo es va penjar al canal de YouTube de Naya, que ara té 53.000 subscriptors, el 8 de març del 2016, i es va viralitzar ràpidament. Va aconseguir en poc temps més de 158.000 visites i la conversa privada i íntima va acabar penjada en diversos llocs web.

La youtuber va esborrar la trucada per dificultar que es trobés l'origen de la publicació, un cop la difusió ja era imparable. Això, però, no ha estat impediment per condemnar-la.

En la sentència, del març passat, el jutjat de primera instància número 2 de Sant Feliu de Llobregat considera provat que Naya va penjar la trucada.

En primer lloc, perquè diversos testimonis van declarar que s'havien descarregat la trucada des del canal de la demandada. També consten comentaris d'internautes que parlen del contingut de la trucada "pujada per la Naya". I el mateix dia de la publicació desenes de youtubers van fer vídeos comentant el cas i reaccionant a la difusió, en alguns casos publicant-la ells mateixos.

Una altra prova contra la demandada han estat els correus electrònics de Dalas Review, l'altre interlocutor de la trucada, que fins uns mesos abans era parella de María Rubio. En aquests correus reconeixia que havia gravat la conversa i l'havia passat a l'acusada, que l'hauria difós, segons ell, sense el seu consentiment.

El jove, però, no ha emprès cap acció legal per defensar la seva intimitat i continua tenint una estreta relació d'amistat amb la youtuber condemnada, segons recull el comunicat de Facua.

També s'ha acreditat que Naya va demanar als internautes que s'afanyessin a descarregar-se la trucada i, quan la va esborrar, es va vantar que ja era igual perquè ja corria per internet i segur que "algú la tenia".

Per aquest motiu, la sentència conclou que la youtuber volia vulnerar la intimitat de la demandant no només publicant la conversa sinó fent que arribés al màxim de gent possible "perquè no es quedés en l'oblit".

Miare té més de 345.000 seguidors a Instagram i Dalas Review en suma més d'1,3 milions a la mateixa xarxa i més de 10 milions a YouTube. L'any 2018, el famós youtuber va anar a judici acusat d'abús sexual i ciberassetjament a una menor, però va quedar absolt. 

Miare, 6 anys esperant la justícia

"Sis anys després, però la justícia arriba", ha piulat María Rubio, que ha remarcat que les conseqüències de la difusió de la conversa van ser "devastadores" per a ella.

També s'ha preguntat si la condemna tindrà la mateixa repercussió que la difusió de la trucada. I ha explicat que en el judici es va posar en dubte que pogués estar protegida pel dret a la intimitat pel fet d'haver parlat de la seva vida sexual.

A més, avança que es planteja demandar els altres youtubers que van difondre la conversa.