L'esperada explicació del CTA del fora de joc de Lewandowski

El gol anul·lat a Robert Lewandowski a Sant Sebastià ha situat el fora de joc semiautomàtic al centre de la polèmica. La imatge que pretén demostrar la posició no reglamentària del polonès encara aporta més confusió --de qui és cada bota?--, però el Comitè Tècnic d'Àrbitres (CTA) no ha trigat a sortir a defensar el seu nou sistema de detecció.

Com va explicar LaTdT de Catalunya Ràdio, el cap del videoarbitratge, Carlos Clos Gómez, famós per la seva enganxada amb Pep Guardiola a Almeria, va justificar la decisió del VAR assenyalant que no hi ha cap error en la interpretació ni tampoc van apreciar cap possible confusió d'identitat entre Aguerd i Lewandowski per part de la màquina.

20 càmeres addicionals per un màxim de 25 segons

El CTA recorda que el semiautomàtic revisa les imatges amb 20 càmeres addicionals, ubicades sota la coberta del camp, a les de la retransmissió televisiva. A partir d'aquí la tecnologia preveu aquests fores de joc mil·limètrics captant 29 punts dels futbolistes unes 50 vegades per segon per calcular la seva posició a la gespa.

Gràcies a aquest dispositiu en un màxim de 25 segons es pot determinar si hi ha fora de joc.

La conversa entre Cuadra Fernández i Flick

En la mateixa línia dels arguments de Clos Gómez va discórrer la justificació de l'àrbitre de Sant Sebastià, Cuadra Fernández, quan Hansi Flick li va anar a demanar explicacions. Abans de començar la segona meitat, les càmeres van captar com el col·legi de les Illes Balears, responsable del xiulet en les úniques dues desfetes del Barça a la Lliga, preguntava a l'alemany: "Per què ens ho hauríem d'inventar?"

Escoltant la justificació del comitè que encapçala l'aragonès i les paraules de Cuadra Fernández volen fer entendre, doncs, que l'únic element millorable és la forma de renderitzar la jugada a partir de les controvertides composicions dels ninots.