L'àrbitre que no va xiular penal a favor del Madrid malgrat l'apreciació parcial del VAR
Sánchez Martínez va seguir fidel al seu criteri inicial tot i la insistència de Figueroa Vázquez, una anomalia en el futbol actual
Els últims mesos s'han viralitzat tota mena de vídeos que mostren accions accidentals que acaben amb l'expressió "penal per al Reial Madrid". És la resposta irònica de la xarxa al desequilibrat balanç de penes màximes dels blancs: en 16 jornades, 7 a favor, més que ningú, i cap en contra, tan pocs com Girona o Rayo. Potser per això un dels personatges del dia és l'àrbitre Sánchez Martínez, protagonista d'una decisió en l'Athletic Club-Madrid que l'ha convertit en heroi per a uns i malvat per a d'altres.
El murcià és un dels col·legiats més prestigiosos de la Lliga, entre altres motius, per la seva ferma personalitat. A San Mamés ho va tornar a demostrar quan, a la primera meitat, va ser avisat pel VAR per un potencial penal a Rodrygo. Figueroa Vázquez, des de la sala de videoarbitratge, va insistir que revisés una acció que Sánchez Martínez havia resolt anul·lant un posterior gol de Mbappé per posició antireglamentària.
Una frase de l'andalús, un col·legiat que en el seu dia ja va treure de polleguera Xavi Hernández, ha deixat de pedra els habituals analistes del VAR. "Mai toca la pilota", en referència al defensa basc Gorosabel. L'apreciació trenca la imparcialitat necessària del VAR. En benefici de la justícia esportiva, ja que les imatges evidencien que l'impacte és buscat pel brasiler del Madrid, Sánchez Martínez va seguir fidel al seu criteri inicial: "D'acord, no assenyalaré res."
AUDIO VAR 📻
DAZN España (@DAZN_ES) December 4, 2024
La conversación entre Sánchez Martínez y Figueroa Vázquez en el posible penalti sobre Rodrygo 🔊#LALIGAenDAZN ⚽ pic.twitter.com/sJJA5htCwb
El desmesurat poder del VAR sobre l'àrbitre de camp
La decisió del murcià de no repensar la primera decisió és una anomalia al futbol estatal, on de les 632 accions revisades al monitor, només 60 --menys del 10%-- s'han quedat com estaven. D'aquestes, 3 vegades han afectat els interessos del club de Florentino Pérez, cosa que equival a un 0,4% de les no rectificacions.
Una dades que deixen palès el poder del VAR a l'hora d'influir en l'àrbitre de camp.
- ARXIVAT A:
- VAR
